Постанова № 42097815, 22.12.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1452/14-п

Провадження № 3/353/466/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

15.08.2014 р. о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Жуків Тлумацького району по вул. Л.Українки вчинила словесну сварку із гр. ОСОБА_2, в ході якої обзивала останню нецензурними висловлюваннями та спричинила тілесні ушкодження, тобто своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

При розгляді справи ОСОБА_1 себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що дійсно у неї з ОСОБА_2 виник конфлікт, проте саме остання вчиняла щодо неї протиправні дії. Щодо пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, повідомила, що підписала їх коли вони були написані частково, а решту пояснень дописав дільничий міліціонер.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнала свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00017599 від 05.12.2014 року (а.с. 6); постанові про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 року (а.с. 2); поясненнях від 05.12.2014 року (а.с. 3, 4).

Так, в постанові про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 року зазначено, що допитана під час досудового розслідування ОСОБА_1 показала, що дійсно 15.08.2014 року у неї з ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого вона з метою захисту себе та малолітньої доньки нанесла декілька ударів по тілу ОСОБА_2 Даний факт ствердили свідок ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 Кримінальне провадження було закрите на підставі заяви потерпілої ОСОБА_2

В поясненнях від 05.12.2014 року ОСОБА_1 зазначила, що перебуває в неприязних відносинах з ОСОБА_2, через які і виникла 15.08.2014 року сварка та бійка, в ході якої вона та ОСОБА_2 висловлювались нецензурними висловлюваннями та шарпались за одяг.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення - 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна