Вирок № 42096976, 24.12.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2858/14-к

Провадження № 1-кп/347/145/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. за участю прокурора Медведчука Д.П., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с-ща Кути, вул. Грушевського, № 4, Косівського району, Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого у ДП «Кутське комунальне господарство» в с-щі Кути Косівського району, раніше не судимого,

за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин було вчинено за наступних обставин.

15.08.2014 року приблизно о 10:00 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «FORD Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Косівська в с. Старі Кути, Косівського району у напрямку м. Косів, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не справився з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху та ліве узбіччя дороги, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка рухалася узбіччям у зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобового перелому лівої великогомілкової кістки, перелому лівої малогомілкової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 20.11.2014р. відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю і дав суду показання про те, що дійсно 15.08.2014 року рухаючись по вул. Косівська в с. Старі Кути, Косівського району у напрямку м. Косів, недоїжджаючи до перехрестя вул. Шкільна-вул. Косівська, навпроти його руху виїхав автомобіль білого кольору з вул. Шкільна. З метою уникнення зіткнення з даним автомобілем, він вивернув кермо вліво і виїхав на обочину протилежної смуги руху, де і сталося зіткнення з пішоходом. Вважає вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди внаслідок того, що він розгубився та мав малий досвід у керуванні транспортними засобами. Просить взяти до уваги той факт, що повністю відшкодував заподіяну ним матеріальну шкоду, а моральну шкоду визнає частково. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується показаннями потерпілої, свідків, зібраними та дослідженими доказами по справі, а саме:

-потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення обвинуваченим ДТП, зазначені в обвинувальному акті, внаслідок якої їй було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження та ствердила, що згідна на відшодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн., не бажає застосування щодо обвинуваченого суворого покарання;

-свідок ОСОБА_4 дав суду показання про те, що дійсно зі слів матері йому стало відомо, що її збив великий автомобіль білого кольору. Спростував показання обвинуваченого про те, що якись інший автомобіль міг спричинити йому перешкоду у русі, внаслідок чого було вчинено ДТП, а саме зазначив, що при виїзді з вул. Шкільна на вул. Косівська, по якій рухався автомобіль обвинуваченого, неможливо виїхати з великою швидкістю, оскільки на цьому місці знаходиться величезна яма, що унеможливлює проїзд перехрестя більш, ніж на першій передачі, при швидкості не більше 10 км/год.;

-свідок ОСОБА_5 дав суду показання про те, що він був присутній під час розмови потерпілої з обвинуваченим щодо відшкодування завданої шкоди. Очевидцем обставин кримінального правопорушення, яке ставиться у вину обвинуваченому, він не був, тому жодних показань з цього приводу дати не може;

-протоколом огляду місця події від 15.08.2014 року зі схемою та фототаблицями, яким підтверджується, що місцем вчинення кримінального правопорушення являється автодорога сполученням «смт. Кути м. Косів», Косівського району, в с. Старі Кути Косівського району та при цьому водієм, що вчинив дорожньо-транспортну пригоду являється обвинувачений, а потерпілою ОСОБА_3 (а.с.9-42);

-на підтвердження вини обвинуваченого щодо порушення ним правил дорожнього руху, внаслідок чого було вчинено ДТП і заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_3, вказує висновок експерта № 09/17-498 від 19.09.2014 року, де вказано, що на момент вчинення інкримінованих обвинуваченому діянь, його транспортний засіб перебував у справному стані ( а.с.42-50);

-на підтвердження вини обвинуваченого щодо порушення ним п. 1.2 ПДР України вказує висновок експерта № 09/17-497 від 29.08.2014 року, в якому зазначено, що зіткнення з пішоходом відбулося на зустрічній полосі руху (а.с. 51-55);

-висновком експерта № 126 від 20.11.2014 року підтверджується наявність у потерпілої ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середньої важкості, що спричинили тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення, заподіяних внаслідок протиправних дій обвинуваченого (а.с. 56-57).

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також суд бере до уваги те, що підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце роботи та після вчинення інкримінованих йому діянь, надав потерпілій першу медичну допомогу.

Обставин, які обтяжують покарання, як в ході досудового так і судового слідства не встановлено.

Цивільний позов ОСОБА_3 слід задоволити частково, оскільки в судовому засіданні було доведено, що позивачці було заподіяно моральну шкоду, яка полягала у тому, що позивачкою було перенесено значну фізичну біль, певні моральні переживання, повязані з вчиненням щодо неї неправомірних дій, але з урахуванням повного відшкодування обвинуваченим заподіяної матеріальної шкоди, суд вважає за можливе задоволити позов про стягнення моральної шкоди в межах суми, яка на думку суду буде розумною та достатньою для задоволення вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя с-ща Кути, вул. Грушевського, № 4, Косівського району, Івано-Франківської області визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя с-ща Кути, вул. Грушевського, № 4, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_3 6500 (шість тисяч пятсот) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, вид платежу «за експертизу №09/17-498») 491 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, вид платежу «за експертизу № 09/17-497») 245 грн. 70 коп. за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі, протягом 30-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги через Косівський районний суд.

Суддя: І. Є. Турянський