№317\4711\14-п
№\п 3\317\1058\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2014 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев заявление ОСОБА_1, о внесении изменений в описательную часть постановления суда от 25.11.2014 года вынесенного в отношении ОСОБА_2 привлечённого к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в описательную часть постановления суда от 25.11.2014 года вынесенного в отношении ОСОБА_2В . привлечённого к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины, ссылаясь на то, что 25.11.2014 года, Запорожским районным судом Запорожской области было вынесено постановление суда по делу №317\4711\14-п №\п 3\317\1058\2014 об административном правонарушении совершенного ОСОБА_2, который привлечен к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины к административному взысканию в виде штрафа в размере 360 гривен. Однако в описательной части постановления суда на основании протокола об административном правонарушении неверно указан государственный номер транспортного средства Тойота, которым управлял ОСОБА_1, а именно указано «г.н.НОМЕР_1», а должно быть указано «г.н.НОМЕР_2», в связи с чем ОСОБА_1 вынужден был обратится в суд с заявлением.
Рассмотрев заявление ОСОБА_1, материалы административного дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судьёй установлено, что в протоколе об административном правонарушении 24.10.2014 года, а в последствии и в постановлении Запорожского районного суда Запорожской области от 25.11.2014 г. не верно указан государственный номер транспортного средства Тойота, которым управлял ОСОБА_1, а именно неверно указано «г.н.НОМЕР_1», а должно быть указано «г.н.НОМЕР_2».
Однако, как усматривается из схемы ДТП, письменного пояснения ОСОБА_1, копии страхового полиса №АСІ 9245429, выданного на имя ОСОБА_1,Б копии свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота, верный регистрационный номер данного автомобиля НОМЕР_3», который и следует считать верным в постановлении Запорожского районного суда Запорожской области от 25.11.2014 года по делу №317\4711\14-п №\п 3\317\1058\2014 об административном правонарушении, совершенного ОСОБА_2
Учитывая обстоятельства дела, судья руководствуясь ст.ст.124, 221,256 КоАП Украины ,судья-
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление удовлетворить.
Внести изменения в описательную часть постановления Запорожского районного суда Запорожской области от 25.11.2014 г. по делу №317\4711\14-п №\п 3\317\1058\2014 об административном правонарушении совершенного ОСОБА_2 по ст.124 КоАП Украины, указав, верным регистрационный номер транспортного средства Тойота , которым управлял ОСОБА_1 , а именно «г.н. НОМЕР_2».
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья :
Судья:
Судове рішення № 42095865, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4711/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: