Рішення № 42094429, 13.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.03.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/9/14

ЄУН 2/331/110/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МІХЕЄНКО Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування , МКП « Основаніє» Цент обслуговування ВП КП ВРЄЖО № 2 про вселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про вселення її в кімнату житловою площею 15,46 кв.м., загальною площею 23,74 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 , та просила визначити порядок користування вищезазначеною квартирою.

Надалі позивачка надала уточнену позовну заяву, де зменшила розмір позовних вимог, та надала заяву про залишення позовних вимог викладених в п. 3.4.5.6 позовної заяви від 17.10.2012 року без розгляду.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року вимоги викладені в п. 3.4.5.6 позовної заяви від 17.10.2012 року залишені без розгляду.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог позивачка вказала, що на підставі ордеру № 2204 від 02 червня 1984 року виданого ОСОБА_7 на родину з двох осіб , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вона вселилась в кімнату житловою площею 15,46 кв.м., загальною площею 23,74 кв.м. в квартиру АДРЕСА_2. В даній житловій кімнаті вона зареєструвала ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Після смерті ОСОБА_7 вона стала головним наймачем даної кімнати. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року за позовом КП ВРЄЖО № 2 м. Запоріжжя її- ОСОБА_1, та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою площею 15.46 кв.м. у квартирі АДРЕСА_3. Іншим рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 було визнано за ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 право користування жилим приміщенням - кімнатою житловою площею 15,46 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1. Зазначені рішення вона оскаржила до Апеляційного суду Запорізької області. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2011 року рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року, яка набрала законної сили, на підставі вищезазначеного рішення апеляційного суду Запорізької області було зобов'язано СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 . На підставі постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року за нею було поновлено незаконно скасовану реєстрацію та незаконно скасоване право користування кімнатою житловою площею 15,46 кв.м. за вищезазначеною адресою де на теперішній час проживають та зареєстровані відповідачі. В кімнаті житловою площею 15, 46 кв.м. вона проживала до 2007 року, доступ на теперішній час до кімнати вона не має, відповідачі безпідставно відмовляються їй надавати ключі. Квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат. Згідно довідки КП « ВРЄЖО №2» № 2020 від 25.09.2012 року право користування кімнатою та особовий рахунок на кімнату житловою площею 15,46 кв.м. загальною площею 23.74 кв.м. в квартирі АДРЕСА_5 на теперішній час мають ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вона ж лише недавно поновила своє порушене право та зареєструвалась в дану кімнату. На кімнату житловою площею 17,47 кв.м. має право користування та особовий рахунок ОСОБА_4, а на кімнату житловою площею 16,75 кв.м. мають право користування та особовий рахунок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Просить суд вселити її в кімнату житловою площею 15,46 кв.м. , загальною площею 23,74 кв.м. в квартирі АДРЕСА_6.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 проти позову заперечує, суду надала заперечення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились , повідомлені належним чином . ОСОБА_4 суду надала заперечення проти позову.

3-ті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування , МКП « Основаніє» Цент обслуговування ВП КП ВРЄЖО №2 в судове засідання не з'явились , повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що на підставі ордеру № 2204 від 02 червня 1984 року виданого ОСОБА_7 на родину з двох осіб , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Позивачка вселилась в кімнату житловою площею 15,46 кв.м., загальною площею 23,74 кв.м. в квартиру АДРЕСА_2.

В даній житловій кімнаті вона зареєструвала ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_9 ОСОБА_10 було визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кімнатою площею 15.46 кв.м. у квартирі АДРЕСА_3.

Іншим рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 було визнано за ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 право користування жилим приміщенням - кімнатою житловою площею 15,46 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1. Та зобов'язати КП « ВРЄЖО-2 укласти договір найму жилого приміщення на кімнату площею 15,46 кв.м. у квартирі АДРЕСА_7 за ОСОБА_12 - відповідачкою по справі, та відкрити на її ім'я особистий рахунок.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2011 року рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 18 грудня 2007 року було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року, яка набрала законної сили, на підставі вищезазначеного рішення апеляційного суду Запорізької області було зобов'язано СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року за позивачкою було поновлено незаконно скасовану реєстрацію та незаконно скасоване право користування кімнатою житловою площею 15,46 кв.м. за вищезазначеною адресою де на теперішній час проживають та зареєстровані відповідачі. Доступ на теперішній час до кімнати як встановлено судом позивачка не має, тому що в вищезазначеній кімнату мешкає відповідачка ОСОБА_12 разом зі своєю малолітньою дитиною.

Відповідно до ст.. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно до ст.. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений з займаного житлового приміщення або обмежений у користуванні житловим приміщенням інакше ніж за порядком встановленим законом.

Враховуючи те , що позивачка ОСОБА_1 була незаконно позбавлена правом користування житловим приміщенням , а саме кімнатою 15,46 кв.м. , що підтверджено рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2011 року , то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки .

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 28 квітня 2006 року ІПН НОМЕР_1 в кімнату житловою площею 15,46 кв.м. , загальною площею 23,74 кв.м. в квартирі АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.