Ухвала суду № 42091641, 16.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Київ № 826/15114/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньза участю представників сторін:

представник позивача, Галкін В.Ю, довіреність № 2-20, від 13.01.14,

представник відповідача, Туман Н.В., довіреність № 2137/9/28-10-10-1-25, від 26.08.14,

представник третьої особи, Куницький В.В., довіреність № 14-129, від 13.05.14,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.07.2014р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2014р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 16 грудня 2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 в адміністративній справі №826/6570/14.

Представники позивача та третьої особи проти задоволення вказаного клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим, оскільки розгляд касаційної скарги в адміністративній справі №826/6570/14, на їхню думку, не перешкоджає розгляду по суті адміністративної справи № 826/15114/14.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши за матеріалами справи подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Враховуючи, що на час вирішення поданого відповідачем клопотання, Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження у справі №826/6570/14, а також беручи до уваги доводи відповідача про преюдиційність судового рішення у вищезазначеній адміністративній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та доцільність зупинення провадження у справі з підстави, визначеної у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, до вирішення Вищим адміністративним судом України вимог касаційної скарги відповідача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 в адміністративній справі №826/6570/14.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 826/15114/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення Вищим адміністративним судом України вимог касаційної скарги відповідача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014р. в адміністративній справі №826/6570/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/15114/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур