Постанова № 42091362, 23.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року 810/6922/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світові платіжні системи» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Вишгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ТОВ «Світові платіжні системи» податкового боргу в сумі 11081,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «Світові платіжні системи» було подано до Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області декларацію з податку на прибуток приватних підприємств №9090588581 від 24.02.2014 р., якою самостійно визначено щомісячне податкове зобов’язання по авансовим платежам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1583,00 грн., та не сплачено податку за квітень – жовтень 2014 р. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Світові платіжні системи", зареєстровано Вишгородським районним управлінням юстиції 21.03.2013р., запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР ЛИ 3341020000004065.

ТОВ "Світові платіжні системи" перебуває на обліку як платник податків у Зшпгородській ОДНІ Головного управління Міндоходів у Київській області з 22.03.2013 р. №4329.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Світові платіжні системи" було подано до Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області декларацію з податку на прибуток приватних підприємств: №9090588581 від 24.02.2014 р., якою самостійно визначено помісячне податкове зобов'язання по авансовим платежам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 583,00 грн., та не сплачено податку за квітень-жовтень 2014 року.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 9 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості ТОВ "Світові платіжні системи" по авансовим платежам з податку на прибуток приватних підприємств становить 11081,00 грн.

Враховуючи вимоги ст. 59 ПК України: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області виставлено податкову вимогу від 05.05.2014 року №573-25 на суму 1 583,00 грн., яка була отримана представником ТОВ "Світові платіжні системи" 19.06.2014р. про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 89 ПК України заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі прийнято рішення від 05.05.2014р. №229 про опис майна ТОВ "Світові платіжні системи" у податкову заставу.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ "Світові платіжні системи " становить 11 081,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів то відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світові платіжні системи» (код ЄДРПОУ 38424308, місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вул. М. Грушевського, 6-а) до Державного бюджету України в особі Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом заборгованість в сумі 11081,00 (одинадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.