Рішення № 4209083, 15.10.2008, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
15.10.2008
Номер справи
2-655/2008
Номер документу
4209083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-655/2008р

 

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

В позові посилаються на те, що відповідач є власником житлового приміщення АДРЕСА_1.

Посилається в позові на те, що проведеною перевіркою працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» від 07.12.07 року в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме: без облікове користування електроенергією, самовільне підключення до електромережі Чернівецького РЕМ. Дані факти підтверджується протоколом про порушення правил користування електричною енергією №7-2628 від 07.12.2007 року. В наслідок вчинення даного порушення, відповідачем були завдані збитки ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» у сумі 4381,63 гривень, які нараховуються уповноваженою комісією по розгляду актів.

Посилається в позові на те, що на попередження про добровільне відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідач ігнорує та не бажаю відшкодовувати, що і стало причиною звернення з позовом до суду.

Просять стягнути з відповідача: ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” збитки в сумі 4381,63 гривень та судові витрати.

Представник позивача Гречка О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення.

Просить стягнути з відповідача: ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” збитки в сумі 4381,63 гривень та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки ЖРЕП №15 від 11.03.2008 року видно, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1;

Згідно акту №7-2628 від 07.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією.

З протоколу №364 від 12.12.2007 року засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» видно що в результаті порушення правил користування електричною енергією сума збитків складає 4381,63 гривень.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Суд вважає, що відповідачі збитки не відшкодував, повинен відшкодувати суму збитків за порушення правил користування електричною енергією в повному об'ємі.

Таким чином, підлягає стягненню  з відповідача заборгованість в сумі 4381 грн. 63 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.64, 68, 156, 160,162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 623 п.1, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергію”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” на р/р №26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 завдані збитки внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4381 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” на р/р №26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 судові витрати в розмірі 30 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя Плаван В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4209083 ?

Документ № 4209083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4209083 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4209083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4209083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4209083, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 4209083, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4209083 відноситься до справи № 2-655/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-655/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4209075
Наступний документ : 4209090