Decision № 4209083, 15.10.2008, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
15.10.2008
Case No.
2-655/2008
Document №
4209083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-655/2008р

 

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

В позові посилаються на те, що відповідач є власником житлового приміщення АДРЕСА_1.

Посилається в позові на те, що проведеною перевіркою працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» від 07.12.07 року в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією а саме: без облікове користування електроенергією, самовільне підключення до електромережі Чернівецького РЕМ. Дані факти підтверджується протоколом про порушення правил користування електричною енергією №7-2628 від 07.12.2007 року. В наслідок вчинення даного порушення, відповідачем були завдані збитки ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» у сумі 4381,63 гривень, які нараховуються уповноваженою комісією по розгляду актів.

Посилається в позові на те, що на попередження про добровільне відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідач ігнорує та не бажаю відшкодовувати, що і стало причиною звернення з позовом до суду.

Просять стягнути з відповідача: ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” збитки в сумі 4381,63 гривень та судові витрати.

Представник позивача Гречка О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення.

Просить стягнути з відповідача: ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” збитки в сумі 4381,63 гривень та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки ЖРЕП №15 від 11.03.2008 року видно, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1;

Згідно акту №7-2628 від 07.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією.

З протоколу №364 від 12.12.2007 року засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» видно що в результаті порушення правил користування електричною енергією сума збитків складає 4381,63 гривень.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Суд вважає, що відповідачі збитки не відшкодував, повинен відшкодувати суму збитків за порушення правил користування електричною енергією в повному об'ємі.

Таким чином, підлягає стягненню  з відповідача заборгованість в сумі 4381 грн. 63 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.64, 68, 156, 160,162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 623 п.1, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергію”, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” на р/р №26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 завдані збитки внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4381 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” на р/р №26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 судові витрати в розмірі 30 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя Плаван В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4209083 ?

Документ № 4209083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4209083 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4209083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4209083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4209083, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 4209083, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4209083 refers to case No. 2-655/2008

This decision relates to case No. 2-655/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4209075
Next document : 4209090