АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/12181/14 Справа № 205/8920/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Кочкова Н.О.
Категорія
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 28 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі (а.с.21). Із вказаною ухвалою судді не погодився ОСОБА_2 та звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 172-174).
Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржена тільки з мотивів недотримання правил підсудності. В іншому випадку дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки з апеляційної скарги ОСОБА_2 не вбачається посилання на недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.293, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Кочкова
Судове рішення № 42090713, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8920/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: