Рішення № 42090513, 03.12.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/13499/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.12.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ суму заборгованості в розмірі 23479,28 доларів США (кредит та відсотки) та 28998,73 грн. (пеня та штраф), а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3457,27 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 214/09-2008, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26000 дол. США, що підтверджується заявою про видачу готівки № NL-2 від 12.09.2008 року, зі сплатою 15,99% річних, строком до 10.09.2015 року. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язувалася повернути кредит та нараховані відсотки шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу розмір якого складає 520,00 дол. США до 20 числа поточного місяця. 26.11.2009 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору з відповідним графіком сплати відсотків за користування кредитом, а 24.04.2012 року договір про внесення змін та доповнень №1 до додаткової угоди №1 від 26.11.2009 року до кредитного договору № 214/09-2008 від 12.09.2008 року, згідно якого остання взяла на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту у сумі 26000,00 дол. США та відсотків за його використання в розмірі 15,99% річних, строком до 08.09.2017 року. Згідно умов додаткового договору відповідачка зобов»язувалася повернути кредит та нараховані відсотки шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу відповідно з графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною договору. Однак, при настанні чергових строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом відповідачка свої зобов»язання перед банком не виконує, в результаті чого у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 22.09.2014 року складає 25628,97 дол. США, що по курсу НБУ еквівалентно 345727,41 грн., з них: по кредиту 19694,97 дол. США, відсотках 3784,31 дол. США, пеня за порушення строку сплати платежу 15714, 76 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 1164,94 дол. США, штрафу 13283,97 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 984,75 дол. США., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

12 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 214/09-2008, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26000 дол. США

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту підтверджується заявою про видачу готівки № NL-2 від 12.09.2008 року.

26.11.2009 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору з відповідним графіком сплати відсотків за користування кредитом.

24.04.2012 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до додаткової угоди №1 від 26.11.2009 року до кредитного договору № 214/09-2008 від 12.09.2008 року, згідно якого остання взяла на себе зобов»язання з повернення отриманого кредиту у сумі 26000,00 дол. США та відсотків за його використання в розмірі 15,99% річних, строком до 08.09.2017 року.

ОСОБА_1 при настанні чергових строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом свої зобов»язання перед банком не виконує, в результаті чого у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 22.09.2014 року складає 25628,97 дол. США, що по курсу НБУ еквівалентно 345727,41 грн., з них: по кредиту 19694,97 дол. США, відсотках 3784,31 дол. США, пеня за порушення строку сплати платежу 15714, 76 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 1164,94 дол. США, штрафу 13283,97 грн., що за курсом НБУ еквівалентно 984,75 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 3.2.3 договору про внесення змін та доповнень, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати кредиту та/або процентів щонайменше за один календарний місяць.

Відповідно до п. 4.1 договору про внесення змін та доповнень у разі невиконання позичальником зобов»язань щодо строків та повноти сплати кредиту та відсотків відповідно до умов цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно п. 4.2 вказаного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2 3.3.13, 3.3.15-3.3.22 договору, позичальник зобов»язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов цього договору, за кожен випадок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 12 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами України законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних відносин від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед позивачем на загальну суму 25628,97 дол. США, що по курсу НБУ еквівалентно 345727,41 грн, доведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору 3457,27 грн.

Керуючись п.12 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами України законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних відносин від 30.03.2012 року ст. ст. 509, 526, 533, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по договору про внесення змін та доповнень № 1 до додаткової угоди № 1 від 26.11.2009 року до кредитного договору № 214/09-2008 від 12.09.2008 року в загальній сумі 23 479,28 доларів США (кредит та відсотки), 28998,73 грн. (пеня та штраф) на рахунок № 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764 код 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3457,27 грн. на рахунок № 29091115033017 у Відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук