Справа № 305/2043/14-ц
Провадження по справі 2/305/1007/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Марусяк М.О.
з участю секретаря - Біроваш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Костан (попереднє прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №AN4WRX48200113 від 02.06.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3916.65 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.09.2014 року має заборгованість в сумі 19308.03 гривень, яка складається з наступного: 2747.11 гривень - заборгованість за кредитом; 0.76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 822.48 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14342.06 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина), 895.62 гривень - штраф (процентна складова). На підставі наведеного просять стягнути з відповідача, в їхню користь заборгованість за кредитним договором №AN4WRX48200113 від 02.06.2011 року в сумі 19308.03 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" не з'явився, однак їх представник - ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника ПриватБанку. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, у випадку неявки відповідача.
Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання, жодного разу, не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду (одна розписка про отримання судової повістки), а також, шляхом опублікування оголошення в газеті "Новини Закарпаття". Про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подавала.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між відповідачкою, ОСОБА_1 та ПАТ Акцент-Банк був укладений кредитний договір №AN4WRX48200113 від 02.06.2011 року, за умовами якого, відповідачка, отримала кредит у розмірі 3916.65 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.06.2012 року.
Умовами договору передбачено, що погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: починаючи з "20" по "25" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), у сумі 463.68 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов та правил.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №AN4WRX48200113 від 02.06.2011 року, станом на 01.09.2014 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 19308.03 гривень, а саме: 2747.11 гривень - заборгованість за кредитом; 0.76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 822.48 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14342.06 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина), 895.62 гривень - штраф (процентна складова).
Під час розгляду справи, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 змінила своє прізвище на Костан, паспорт громадянина України серії ВР 495945 виданий 05.10.2012 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, що стверджується листом Рахівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за № 1550 від 10.10.2014 року.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачкою умов договору, а відповідачкою жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_4 в користь ПАТ "Акцент-Банк" судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Також судом встановлено, що позивач ПАТ "Акцент-Банк" сплатило 50 гривень за подання оголошення в газеті "Новини Закарпаття". Такі витрати, у відповідності до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, відносяться до судових витрат, тому підлягають до стягнення з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 495945, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 05.10.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770 заборгованість за кредитним договором №AN4WRX48200113 від 02.06.2011 року в сумі 19308.03 (дев'ятнадцять тисяч триста вісім) гривень 03 копійки, яка складається з наступного: 2747.11 гривень - заборгованість за кредитом; 0.76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 822.48 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14342.06 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина), 895.62 гривень - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 495945, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 05.10.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 судовий збір в сумі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 495945, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 05.10.2012 року на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 - 50 (п'ятдесят) гривень за подання оголошення в газеті "Новини Закарпаття".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 42090356, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2043/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: