Ухвала суду № 42090129, 23.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8963/14 Справа № 191/4/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порошина О. О. Доповідач - Рудь В.В.

Категорія 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Кравець Є.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області від 21 жовтня 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого 14.05.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №191/4/14-ц, таким, що не підлягає виконанню відмовлено(а.с.30).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена. Ухвала Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року скасована, питання щодо заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передано на новий розгляд до суду першої інстанції(а.с.46-47).

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою, в якій просить виправити в тексті ухвали апеляційної інстанції описки ініціалів: та замість «ОСОБА_2» правильно зазначити «ОСОБА_2»(а.с.67).

Розглянувши заяву з зазначеного питання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області від 21 жовтня 2014 року зазначену описку.

Керуючись ст.ст.219,304,315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області від 21 жовтня 2014 року описку ініціалів та замість «ОСОБА_2» правильно зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-

Судді-