Рішення № 42089308, 29.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/6878/14-ц, 2/303/3659/14

Номер ряд. стат. звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06508-171011 у сумі 6 266 гривень 47 коп. та сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що 17.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-06508-171011. ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 26.08.2014 року на загальну суму 6266.47 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позові заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с.14, 19).

Відповідно до заяви і згоди представника позивача, та за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 17.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» а.с.13, 14) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-06508-171011, відповідно до п.1.2.даного Договору банк відкриває Відповідачу картковий рахунок № 26253905217347 в національній валюті України гривні. Відповідно до п.1.3 кредитного Договору банк надає Відповідачу ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 4 500.00 грн.(а.с. 3-5, 7, 8). Станом на 26.08.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 004-06508-171011 від 17.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6266.47 грн., яка складається з: тіла кредиту: 6 266.47 гривень.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За обставин вказаних у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, вбачається що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення боргу в загальній сумі 6 266 грн. 47 коп. є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2із2

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 004-06508-171011 від 17.10.2011 року, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253905217347, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 004-06508-171011 від 17.10.2011 року в розмірі 6 266 (шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 47 коп., яка складається з: тіла кредиту: 6266.47 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідент. код НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький