Постанова № 4208768, 14.04.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-77-2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Свердловск 14 апреля 2008 года

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Логвиной Л.С.

при секретаре: Трехсвояковой О.Н.

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

с участием защитника подсудимого: адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Андреевка, Балаклейского района Харьковской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, военнообязанный, работает директором Свердловского профессионального горного лицея Луганской области, проживает и зарегистрирован АДРЕСА_1, ранее не судим,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_2, органами досудебного следствия обвиняется в том, что, он с 29.07.1998 года по настоящее время, работая в должности директора Свердловского профессионального горного лицея Луганской области, являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, исходя из корыстных побуждений получил взятку при следующих обстоятельствах.

С 2004 года по 2006 год, ОСОБА_2, используя свое служебное положение и реализуя свой преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, якобы за аренду помещения, находящегося на балансе Свердловского профессионального горного лицея и его беспрепятственное использование, получил от ОСОБА_3 незаконное денежное вознаграждение на общую сумму 27150 грн. 00 коп., а именно: в 2004 году - взятку в сумме 6000 грн. 00 коп., в 2005 году взятку в сумме 10200 грн. 00 коп., в 2006 году взятку в сумме 10950 грн. 00 коп.

В феврале 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, используя свое служебное положение, имея умысел на получение незаконного денежного вознаграждения опечатал помещение, сдаваемое в аренду ЧП ОСОБА_4 в котором выполнял работы по изготовлению мебели ОСОБА_3. После чего, ОСОБА_3 вынужден был обратиться к ОСОБА_2 с просьбой снять печати с помещения и разрешить ему продолжать работу. 02.03.2007 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_2 предварительно договорившись с ОСОБА_3, прибыл на ул. Дзержинского г. Свердловска к зданию редакции газеты «Восточный экспресс», где встретился с ОСОБА_3 и, используя свое служебное положение, попытался получить от него незаконное денежное вознаграждение за беспрепятственное использование арендуемого помещения. ОСОБА_3., в свою очередь передал ОСОБА_2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 500 грн. 00 коп. После получения взятки, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений решил получить от ОСОБА_3 еще незаконное денежное вознаграждение в сумме 3750 грн. 00 коп., якобы за аренду помещения и его беспрепятственное использование.

12.03.2007 года примерно в 09 часовом 30 минут, предварительно договорившись с ОСОБА_3 о встрече, ОСОБА_2 на служебном автомобиле ВАЗ 21043 государственный НОМЕР_1 прибыл к дому АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3. Встретившись с ОСОБА_3, ОСОБА_2, используя свое служебное положение, получил от ОСОБА_3 незаконное денежное вознаграждение путем вымогательства в сумме 3750 грн. 00 коп., якобы за аренду помещения, находящегося на балансе Свердловского профессионального горного лицея и его беспрепятственное использование.

Таким образом, органы досудебного следствия обвиняют ОСОБА_2, в том, что он своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в получении должностным лицом взятки за исполнение в интересах дающего взятку действий, с использованием своего служебного положения, совершил преступление, предусмотренное ст. 368 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что согласен с показаниями, данными в досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаивается и предоставил суду письменное заявление, в котором он просит суд прекратить в отношении него уголовное дело на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года по тем основаниям, что он в первые привлекается к уголовной ответственности, у него есть мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая достигла 70 летнего возраста и у которой нет других трудоспособных детей, кроме него и освободить его от уголовной ответственности, которое поддержали и другие участники судебного процесса.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 368 ч.1 УК Украины.

Вместе с тем, заслушав подсудимого ОСОБА_2, который положительно характеризуется, ранее не судимый, ни в чем предосудительном замечен не был, имеет мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая достигла 70 летнего возраста и у которой нет других трудоспособных детей, кроме ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_3, не возражавшего против применения в отношении подсудимого амнистии, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и производство по уголовному делу в отношении него прекратить, по следующим основаниям.

Согласно п. «г» ст. 1 Закона Украины «Про амнистию», освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определённый срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок более пяти лет, и за преступления совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет и имеющие родителей или одного из них, которые достигли возраста 70 лет, при условии, что у этих родителей других трудоспособных детей нет.

Санкция статьи 368 ч.1 УК Украины, предусматривает наказание в виде штрафа от семисот пятидесяти до одной тысячи пятьсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишения свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется, ранее не судимый, имеет мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, которая достигла 70 летнего возраста и у которой нет других трудоспособных детей, кроме него.

По данному уголовному делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы специальных химических веществ № 2321/119 от 14.03.2007 года по уголовному делу № 17/07/9033 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, на р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10618, в сумме 418,40 грн

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК Украины в виде: две видеокассеты с записями осмотра места происшествия от 12.03.2007 года, диск «datex» CD-R 52 х JK 02 C 2060981219 с записью разговора между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 02.03.2007 года, цифровой диктофон «OLIMPUS» VL 120 с записью разговора между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, от 12.03.2007 года, смывы с рук ОСОБА_2 и ОСОБА_6, направленные в Свердловский городской суд с материалами уголовного дела, необходимо оставить при материалах данного уголовного дела, денежные средства в сумме 500 гривен, которые являлись объектом преступного посягательства возвратить ОГСБЭП Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области по принадлежности, куртку мужскую, кожаную, поверхность куртки чистая без видимых наслоений посторонних веществ, изъятую у ОСОБА_2 и куртку мужскую из болоньевой ткани черного цвета с двумя внешними прорезными карманами, поверхность куртки имеет загрязнения серого и коричневого цветов, изъятую у ОСОБА_6, возвратить по принадлежности ОСОБА_2 и ОСОБА_6.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба не заявлен.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 по постановлению старшего следователя прокуратуры г. Свердловска Койнаш Е.Н. от 16.04.2007 года, а именно: холодильник, в количестве - 1 штука, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 2500 гривен; телевизор «Самсунг», в количестве - 1 штука, стоимостью 2000 гривен; компьютер-монитор «LG», в количестве - 1 штука в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1200 гривен; системный блок, в количестве - 1 штука, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 3000 гривен, а всего на общую сумму 8700 гривен - отменить.

Мера пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменена по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 30 августа 2007 года и другая мера пресечения судом не избиралась.

На основании ст. 44 УК Украины, ст. 1 п. «г» Закона Украины «Про амнистию» №955-У от 09.06.2007 года, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 368 ч.1 УК Украины, производством прекратить.

Мера пресечения подсудимому ОСОБА_2 не избиралась.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 по постановлению старшего следователя прокуратуры г. Свердловска Койнаш Е.Н. от 16.04.2007 года, а именно: холодильник, в количестве - 1 штука, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 2500 гривен; телевизор «Самсунг», в количестве - 1 штука, стоимостью 2000 гривен; компьютер-монитор «LG», в количестве - 1 штука в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1200 гривен; системный блок, в количестве - 1 штука, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 3000 гривен, а всего на общую сумму 8700 гривен - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы специальных химических веществ № 2321/119 от 14.03.2007 года по уголовному делу № 17/07/9033 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, на р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10618, в сумме 418,40 грн.

Вещественные доказательства в виде: две видеокассеты с записями осмотра места происшествия от 12.03.2007 года, диск «datex» CD-R 52 х JK 02 C 2060981219 с записью разговора между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 02.03.2007 года, цифровой диктофон «OLIMPUS» VL 120 с записью разговора между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, от 12.03.2007 года, смывы с рук ОСОБА_2 и ОСОБА_6, направленные в Свердловский городской суд с материалами уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 500 гривен - возвратить ОГСБЭП Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области по принадлежности, куртку мужскую, кожаную, поверхность куртки чистая без видимых наслоений посторонних веществ, изъятую у ОСОБА_2 и куртку мужскую из болоньевой ткани черного цвета с двумя внешними прорезными карманами, поверхность куртки имеет загрязнения серого и коричневого цветов, изъятую у ОСОБА_6, возвратить по принадлежности ОСОБА_2 и ОСОБА_6.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его провозглашения, через Свердловский городской суд.

СУДЬЯ