Ухвала суду № 42087639, 29.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"29" грудня 2014 р.Справа № 922/6014/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Красноград про визнання банкрутом ТОВ "Сахновщинський молокозавод" смт. Сахновщина , код ЄДРПОУ 36875028

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сахновщинський молокозавод" в порядку, який передбачений ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши вищезазначену заяву кредитора і додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів без розгляду, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Але кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство не надано відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Також кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство не надано відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Наданий до заяви фіскальний чек пошти № 215600426655 від 23.12.14р. не є належним доказом направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів, оскільки відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України таким доказом повинен бути опис вкладення у поштове відправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що кредитором до заяви не надано відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора та належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, тому суд повертає заявнику-кредитору заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Красноградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області заяву вх. 6014/14 від 24.12.2014 р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 65 аркушах.

Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Савченко А.А.