ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"29" грудня 2014 р. Справа № 918/1491/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Інжпобутсервіс"
до відповідача Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області
про стягнення заборгованості в сумі 149 726,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" звернулось до господарського суду з позовом до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 149 726 грн. 00 коп..
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.12.2014р. у справі 918/1491/14позов приватного підприємства "Інжпобутсервіс" до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України про стягнення заборгованості в сумі 149 726,00 грн. задоволено. Підлягає стягненню з Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Інжпобутсервіс" - 149 726 грн. 00 коп. заборгованості та 2 994 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.
25.12.2014р. від позивача надійшла заява, в якій останній вказує про те, що в рішенні невірно вказано номер договору, а саме - замість "№213", вказано - "№223", в зв'язку з чим просить виправити описку в рішенні господарського суду Рівненської області від 18.12.2014р. у справі № 918/1491/14.
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 18.12.2014р. у справі № 918/1491/14, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку по тексту рішення від 18.12.2014р. у справі № 918/1491/14 вказавши номер договору - №213.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 42087613, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1491/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: