Ухвала суду № 42087335, 29.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.14р. Справа № 904/9544/14

За позовом

Позивача-1: Фермерського господарства "ЯЛИНКА"

Позивача-2: Фермерського господарства "КАЛИНА"

до Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про поновлення строку позовної давності та скасування розпорядження

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача 1 - Чорнюк М.Г., довіреність №2 від 26.10.14р.

Позивача 2 - Чорнюк М.Г., довіреність №1 від 26.10.14р.

Відповідача - не з'явився.

Присутня - Дейчман Т.М., адвокат, посвідчення №0311, свідоцтво №0105 від 11.09.1993р.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ЯЛИНКА" та Фермерське господарство "КАЛИНКА" звернулись з позовом до Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності та скасування розпорядження.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Від Відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване виробничою ситуацією.

Представник Позивачів заперечує проти задоволення клопотання представника Відповідача.

Доказів, на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, Відповідач не надав, представник Позивачів клопотання Позивачів заперечує, клопотання відхилено судом.

У судовому засідання від представника Позивачів надійшло клопотання про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Покровську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області. Також, представник Позивачів просить суд забезпечити явку спеціаліста Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області по земельним питанням Волкозуба Василя Васильовича та витребувати у Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області документи, на підставі яких винесено розпорядження №10-р від 04.01.03р.

Статтями 4, 43 ГПК України обумовлено, що судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження (ст. 65 ГПК України).

Оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Позивачів.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

ЗАЛУЧИТИ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Покровську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 25).

Зобовязати Покровську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області забезпечити у судове засідання явку спеціаліста по земельним питанням Волкозуба Василя Васильовича (з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень), для надання пояснень щодо причин прийняття рішення земельної комісії, викладених у протоколі № 1 від 28.12.02р.

Зобов'язати Позивачів направити копію позовної заяви з додатками Третій особі, докази направлення надати суду (опис вкладення з переліком додатків та фіскальний чек поштової установи).

Розгляд справи відкласти на 02.02.15р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачам - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію; документи на підставі яких винесено розпорядження №10-р від 04.01.2003р.

Третій особі - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачам повідомити Відповідача та Третю особу про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков