№ 2-с/243/31/2014
№243/4932/14
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Морозовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15.10.2014 року за заявою Комунального підприємства "Словміськводоканал" Словянської міської ради про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15.10.2014 року за заявою Комунального підприємства "Словміськводоканал" Словянської міської ради про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
9 грудня 2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримав судовий наказ та відповідно до положень ст. 104 ЦПК України у встановлений строк подали заяву про його скасування за наявності спору, оскільки вони вважають, що є спір, який необхідно розглянути у позовному провадженні з дотриманням загальних правил.
У судовому засіданні боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали засалені вимоги просили їх задовольнити.
Представник стягувача Комунального підприємства "Словміськводоканал" Словянської міської у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
З вказаних підстав судовий наказ підлягає скасуванню. Заява подана в строк, оскільки боржники отримав судовий наказ 9.12.2014 року, заяву подали до суду 12.12.2014 року. Розглянувши матеріали справи, а саме додані до заяви про скасування судового наказу копії квитанцій про оплату комунальних послуг, Акт №1665 від 24.03.2014 року про звірку взаємних розрахунків та розрахунок заборгованості доданий до заяви про видачу судового наказу, суд визнає їх розбіжність, з чого вбачається спір про право.
Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана у встановлений строк, розглядається судом, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий наказ Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Словміськводоканал" Словянської міської ради заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 629 грн. 52 коп., суми індексу за весь час прострочення у розмірі 14 грн. 22 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 3 грн. 49 коп., а також судових витрат : судового збору у сумі - 121,80 грн. - скасувати.
Одночасно роз»яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил, щодо предявлення позову.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42087075, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4932/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: