Рішення № 42086303, 24.12.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/6911/14-ц

2/206/1598/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.12.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №009-03521-070911 від 07.09.2011р. відповідачу ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 грн., та на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив 10000 грн., на умовах викладених в додатку до кредитного договору. У відповідності до договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені та послуг за користування кредитною карткою та лінією. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує. Так, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.08.2014 року має заборгованість 10943,76 грн., що складається з 3524,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4483,55 грн. - заборгованість за простроченням тіла кредиту, 2935,63 грн. заборгованість за комісіями. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10943,76 грн. та судові витрати по справі у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 07.09.2011 року № 009-03521-070911 відповідач ОСОБА_1 отримав на умовах визначених договором відновлювальну кредитну лінію із лімітом на рахунку у розмірі 10000 грн., що підтверджується копією зазначеного договору (а.с. 4-5).

Однак, відповідач зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконав, в результаті чого станом на 22.08.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 10943,76 грн. (а.с. 3).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 10943,76 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.3053322875) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259905065582, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором від 07.09.2011р. в сумі 10943 грн. 76 коп. (десять тисяч девятсот сорок три грн. 76 коп.) та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев