Справа № 206/8029/14-п
Провадження № 3/206/1485/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2014 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, Директора ІП "ОСОБА_2 ЛТД", м. Дніпропетровськ вул. Янгеля, 13/65,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №112485 від 26.11.2014 року, ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за липень в сумі 196,3грн. по строку сплати 30.08.2014р. Фактично подано платіжні доручення на суму 196,3грн. 11.09.2014р. з затримкою на 11 днів, за адресою: 49051 Дніпропетровська область, вул. Молодогвардійська, 45, що виявлено актом перевірки № 4473/15-1/35396069 від 26.11.2014 року, чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки до суду не відома.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено серпні 2014 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише у грудні 2014 року. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, у листопаді 2014 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.В.Поштаренко
Судове рішення № 42085888, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/8029/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: