Ухвала суду № 42084267, 22.12.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2263/14-ц

2-в/189/1/14

У Х В А Л А

22.12.2014 року

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Київ" про відновлення втраченого судового провадження,-

в с т а н о в и в :

ПАТ АКБ "Київ" звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №2/237/39/2013 за позовом ПАТ АКБ"Київ" до ТОВ "Автомобільний центр", Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у сумі 89 222 107 грн. 50 коп. Ухвалення додаткового рішення по вказаній справі та додаткової видачі виконавчих листів.

Ухвалою від 04.12.2014 року заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.405 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Вищезазначені недоліки не усунуті в повній мірі, а саме не вказано що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.

Таким чином заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Київ" про відновлення втраченого судового провадження слід повернути позивачу.

Керуючись ст.406 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Київ" про відновлення втраченого судового провадження повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.С. Лукінова