520/350/2012
1-в/264/1297/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2014 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Ксєломєнос О.О., за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі спільне подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 червня 2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину.
У грудні 2014 року адміністрація Маріупольського виправного центру № 138 та спостережна комісія при Іллічівській районній адміністрації м. Маріуполя звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з тим, що засуджений характеризується позитивно, умови відбування покарання не порушує, має чотири заохочень, порушень трудової дисципліни не має, стягнень не має, сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Станом на 22 грудня 2014 року невідбутий строк покарання складає 06 місяці 10 днів.
Представник адміністрації Маріупольського виправного центру № 138 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні підтримав подання Маріупольського виправного центру, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що вину у вчиненому злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, оскільки в жовтні 2014 року судом розглядалось питання про заміну невідбутої частини іншим видом покарання згідно ст. 82 КК України, вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 22.12.2014 року засуджений ОСОБА_1 відбув 3/4 строку покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 квітня 2013 року, яке скорочено наполовину ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.06.2014 року. Але ж, 08 жовтня 2014 року в Іллічівському районному суді м.Маріуполя вже розглядалось подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, і ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя 08 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні подання про заміну невідбутої частину покарання більш мяким.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи те, що станом на день розгляду справи не пройшло шести місяців для повторного звернення із поданням щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.
Керуючись ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити в повному обсязі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 42082902, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/350/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: