Court ruling № 42082902, 22.12.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.12.2014
Case No.
520/350/2012
Document №
42082902
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

520/350/2012

1-в/264/1297/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Ксєломєнос О.О., за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі спільне подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 червня 2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину.

У грудні 2014 року адміністрація Маріупольського виправного центру № 138 та спостережна комісія при Іллічівській районній адміністрації м. Маріуполя звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з тим, що засуджений характеризується позитивно, умови відбування покарання не порушує, має чотири заохочень, порушень трудової дисципліни не має, стягнень не має, сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. Станом на 22 грудня 2014 року невідбутий строк покарання складає 06 місяці 10 днів.

Представник адміністрації Маріупольського виправного центру № 138 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні підтримав подання Маріупольського виправного центру, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що вину у вчиненому злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, оскільки в жовтні 2014 року судом розглядалось питання про заміну невідбутої частини іншим видом покарання згідно ст. 82 КК України, вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 22.12.2014 року засуджений ОСОБА_1 відбув 3/4 строку покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 квітня 2013 року, яке скорочено наполовину ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 20.06.2014 року. Але ж, 08 жовтня 2014 року в Іллічівському районному суді м.Маріуполя вже розглядалось подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, і ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя 08 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні подання про заміну невідбутої частину покарання більш мяким.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи не пройшло шести місяців для повторного звернення із поданням щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.

Керуючись ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Маріупольського виправного центру № 138 і спостережної комісії при Іллічівській районній адміністрації Маріупольської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42082902 ?

Документ № 42082902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42082902 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42082902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42082902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42082902, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 42082902, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42082902 refers to case No. 520/350/2012

This decision relates to case No. 520/350/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42082894
Next document : 42082909