Постанова № 42081582, 12.09.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/3091/14-п

Номер провадження 3/184/527/14

П О С Т А Н О В А

12.09.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Дніпропетровської області про притягнення громадянина, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює: ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» - в.о. директора, мешкає в м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, вул. Садова буд. 19а,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області одержано адміністративний матеріал відносно в.о. директора ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» - ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення виходячи з наступного:

За фактом вчинення адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення № 105 від 01.09.2014 року відносно ОСОБА_2 про скоєне ним адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, відповідно до якого 01 вересня 2014 року об 10 годині згідно акту перевірки №2531/0409-1530/02128106 від 01.09.14 року керівником МКП ЖЕО ОСОБА_2 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість згідно: рішення про розстрочення (відстрочення) грошового зобовязання №3 від 01.03.2013 року по терміну сплати 13.06.2013 року у сумі 25751,56 грн., Рішення про розстрочення (відстрочення грошового зобовязання №5 від 29.03.2013 року по терміну сплати 13.05.2013 року у сумі 10151,22 грн., по терміну сплати 13.06.2013 року у сумі 10151,22 грн., рішення про розстрочення (відстрочення) податкового боргу №8 від 29.03.2013 року по терміну сплати 13.06.2013 року у сумі 40555,27 грн., по терміну сплати 12.07.2013 року у 40555,27 грн., податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року №9036333228 від 19.06.2013 року у сумі 41069,00 грн. Граничні терміни сплати та фактична дата сплати податку на додану вартість по зазначеним документам та періодам відображено в акті перевірки №2531/0409-1530/02128106 від 01.09.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки в суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як протягом року ОСОБА_2, згідно з матеріалами справи, притягався до адміністративної відповідальності, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, є день наступний за днем, що є граничним терміном для сплати ПДВ.

Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2 пройшло біль ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_1