Постанова № 42081568, 26.11.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/3806/14-п

Номер провадження 3/184/673/14

П О С Т А Н О В А

26.11.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ№079972, місце роботи: ТОВ «Креатив проект» на посаді директора, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/13 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення 10.11.2014 року камеральної перевірки, інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено порушення директором ТОВ «Креатив проект» ОСОБА_2 п.57.1 ст.57, Податкового Кодексу України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 152 від 10.11.2014 року та акт перевірки № 3310/0409-1530/37463409 від 10.11.2014 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №152 від 10.11.2014 року ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено залишок узгодженого податкового зобовязання по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2014 року (вх..№9057943252 від 10.10.2014 року) у сумі 96,76 грн. Граничний термін сплати по вказаному розрахунку та фактична сплата податку на додану вартість відображена в акті перевірки №3310/0409-1530/37463409 від 10.11.2014 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 152 від 10.11.2014 року та актом перевірки № 3310/0409-1530/37463409 від 10.11.2014 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, розмір невчасно сплаченого податку, та затримку у сплаті лише на один день, самостійну сплату ПДВ до проведення перевірки, відсутність заподіяних збитків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..22, ч.1 ст.163-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_1