Постанова № 42081278, 29.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року 08:02 № 826/18338/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б.В., розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагруп»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі – Позивач/ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагруп» (надалі – Відповідач/ТОВ «Укрнафтагруп»), в якому просить суд (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог):

1. Стягнути з ТОВ «Укрнафтрагруп» (код ЄДРПОУ 34972540) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 265 237,79 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2014 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18338/14.

23.12.2014 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява (вх. 01-5/97881/14 від 23.10.2014 р.) в якій останнім було зазначено про несплату Відповідачем заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 265 237,79 грн.

Водночас, 15.12.2014 р. від представника Відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшли заперечення на адміністративний позов (вх.№01-5/95051/ від 12.12.2014 р.) в яких останні зазначає про сплату Відповідачем заборгованості нарахованої Позивачем.

Разом з тим, 15.12.2014 р. від представника Відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх.№01-5/95051 від 12.12.2014 р.) про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що справа щодо оскарження податкового повідомлення-рішення за позовом ТОВ «Укрнафтагруп» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, на даний момент розглядається у Вищому адміністративному суді України.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №14881/14/29-20668 від 04.02.2010 р. ТОВ «Укрнафтагруп» перебуває на обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з 18.04.2007 р.

Так, відповідно до облікової картки ТОВ «Укрнафтагруп», за Відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 645 591,26 грн.

Відповідно до матеріалів справи, на день звернення до суду Позивачем було нараховано заборгованість у зв’язку із частковою несплатою зобов’язання за декларацією з податку на додану вартість №9060204975 від 19.10.2014 р. у розмірі 265 237,79 грн.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: обліковою карткою Відповідача по податку на додану вартість за 2014 р..; обліковою карткою по податку на прибуток за 2014 р.; копією податкової вимоги № 450-25 від 25.02.2014 р. з доказами вручення; копією податкового повідомлення-рішення №000682201 від 20.02.2014 р. з доказами вручення; копією акту №2153/26-53-22-01-21/34972540 від 271.12.2013 р.

Водночас, суд не погоджується із твердженням Відповідача, щодо неможливості розгляду даної справи, з огляду на наявність касаційного провадження у справі про оскарження податкового повідомлення-рішення №000682201 від 20.02.2014 р., так як рішення апеляційної інстанції у справі №826/9493/14 набрало законної сили і підлягає виконанню. Більше того, Відповідачем не надано доказів щодо зупинення дії рішення апеляційної інстанції.

Крім того, суд критично ставиться до посилання Відповідача, щодо сплати 28.10.2014 р. заборгованості по податку на додану вартість відповідно до декларації №9060204975 від 19.10.2014 р. в повному обсязі з огляду на те що, сума що була сплачена у розмірі 381 556,00 грн. , була зарахована Відповідачем, як сплата за раніше сформований борг, таким чином частина боргу у розмірі 265 237,79 грн. підлягає сплаті.

Таким чином, керуючись ст. 67 Конституції України, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.57.3 ст57, п.59.4, п.59.5 ст.59, п.75.1 ст.75, п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст.95, Податкового кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагруп» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагруп» (код ЄДРПОУ 34972540) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) заборгованість у розмірі 265 237 (двісті шістдесят п’ять тисяч двісті тридцять сім) грн.79 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б. В. Санін