Ухвала суду № 42081267, 29.12.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 126/3230/14-а

29 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління санепідслужби у Вінницькій області, ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року адміністративну справу передано на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 21 листопада 2014 року залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" без руху.

При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 12 грудня 2014 року надати суду апеляційної інстанції докази сплати апелянтом судового збору.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 21.11.2014 року отримано апелянтом 02.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 29 грудня 2014 року вимоги суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом не виконані. Водночас, жодних заяв чи клопотань щодо неможливості усунення виявлених судом апеляційної інстанції недоліків апеляційної скарги апелянтом не надавалось.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі, Відділу архітектури та містобудування Бершадської районної державної адміністрації, треті особи - Головне управління санепідслужби у Вінницькій області, ППВП "Райагроінвестбуд", ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.