Ухвала суду № 42081132, 25.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
826/18349/14
Номер документу
42081132
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/518

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 грудня 2014 року

м. Київ

№ 826/18349/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

про

стягення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області (надалі – Позивач/Рубіжанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» (надалі – Відповідач / ТОВ «Лотуре-Агро»), в якому просить суд:

1. Стягнути з ТОВ «Лотуре-Агро», код ЄДРПОУ 34287465, податковий борг у сумі 10803,29 грн., з них: з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 2335,55 грн. – основного платежу; з екологічного податку у сумі 93,82 грн. – основного платежу; з фіксованого сільськогосподарського податку (код платежу 19040100(55) у сумі 3343,87 грн. – основного платежу; з фіксованого сільськогосподарського податку (код платежу 19040100(53) у сумі 5030,05 грн. – основного платежу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2014 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

24.12.2014 р. від представника Позивача, через відділ документального обігу та контролю суду надійшов лист (вх. №01-5/97907 від 23.12.2014 р.) в якому останній зазначає про відсутність аналогічних спорів та про відсутність станом на 23.12.2014 р. інформації щодо погашення Відповідачем суми боргу.

Водночас, 23.12.2014 р. від представника Відповідача через відділ документального обігу і контролю суду, надійшов лист (вх.01-5/97312 від 22.12.2013 р.), в якому останній просить суд закрити провадження у справі, з огляду на те, що щодо ТОВ «Лотуре-Агро» порушено справу про банкрутство і таким чином дана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Так, суд розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення Відповідача, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо Відповідача порушено справу про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» (надалі – Закон №2343) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.8 ст.23 Закону №2343 поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, справа щодо стягнення з Відповідача заборгованості має розглядатись господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд закриває провадження по справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі №826/18349/14.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №826/18349/14 за Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення податкового боргу.

2. Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах» що дана справа не відноситься до компетенції адміністративних судів і не може бути розглянутий за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, дані вимоги підлягають розгляду в порядку передбаченому Господарсько-процесуальний кодексом України.

3. Вказати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах» про його право на звернення із вказаним позовом до відповідного суду, в порядку передбаченому Господарсько-процесуальним кодексом України, а також вказати на те, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42081132 ?

Документ № 42081132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42081132 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42081132 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42081132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42081132, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42081132, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42081132 відноситься до справи № 826/18349/14

Це рішення відноситься до справи № 826/18349/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42081130
Наступний документ : 42081134