Рішення № 42080387, 07.07.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8720/13-ц

№ 2/183/1263/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.07.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 листопада 2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого просить стягнути на свою користь:

з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно суму боргу за Кредитним договором № 11195409000 від 08 серпня 2007 року в розмірі 12 975,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 року становить 103 715,12 гривні;

з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 11195409000 від 08 серпня 2007 року в розмірі 12 975,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 року становить 103 715,12 гривні

з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 11195409000 від 08 серпня 2007 року в розмірі 12 975,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 року становить 103 715,12 гривні;

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 11195409000, відповідно до якого, Банк надав відповідачу-1 кредит в сумі 20 000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу зобов'язався забезпечити повернення кредиту не пізніше 07 серпня 2017 року, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Відповідач-1 умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість за договором складає 12 975,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 103 715,12 гривні. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 11195409000/П/1 від 08 серпня 2007 року; між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 11195409000/П/2 від 08 серпня 2007 року; між позивачем та ОСОБА_4 укладено Договір поруки № 11195409000/П/З від 08 серпня 2007 року. Згідно умов яких відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 поручилися перед банком за виконання зобов`язань відповідачем-1. Позивачем 11 вересня 2013 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, які станом на 31 жовтня 2013 року залишені без задоволення. Оскільки станом на день звернення до суду заборгованість не сплачена, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Згідно заяви, що надійшла до суду від представника позивача 22 квітня 2014 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 18 квітня 2014 року складає: 8 758,50 дол. США, що в еквіваленті складає: 98 551,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом) - 8 215,40 дол. США, що в еквіваленті складає: 92 440,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 831,52 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -279,51 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно змін у Статут АКІБ «УкрСиббанк», нове повне найменування Банку: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11195409000 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого позивач надав відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 20 000,00 доларів США, а відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 серпня 2017 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

На забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 11195409000/П/1 від 08 серпня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 11195409000/П/2 від 08 серпня 2007 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_4 укладено Договір поруки № 11195409000/П/З від 08 серпня 2007 року.

Відповідно до умов Договорів поруки, Поручителі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач-1 не в повному обсязі сплачує суми за кредитом і проценти за користування кредитом в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 18 квітня 2014 року складає: 8 758,50 дол. США, що в еквіваленті складає: 98 551,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом) - 8 215,40 дол. США, що в еквіваленті складає: 92 440,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 831,52 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -279,51 грн., що підтверджується відповідною довідкою банку.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи той факт, що надана позивачем заява із розрахунком суми заборгованості станом на 18 квітня 2014 року не є заявою про зміну позовних вимог, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, і з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню сума в розмірі 8 758,50 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ станом на 18 квітня 2014 року складає: 98 551,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом) - 8 215,40 дол. США, що в еквіваленті складає: 92 440,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 518,26 доларів США що в еквіваленті складає 5 831,52 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 24,84 долари США, що в еквіваленті складає-279,51 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно матеріалів справи, позивач поніс судові витрати в сумі 1046,52 грн., які підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215,224-226 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за Кредитним договором № 11195409000 від 08 серпня 2007 року, що утворилась станом на 18 квітня 2014 року в сумі 8 758 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) доларів 50 центів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 98 551 (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 35 коп., яка в цілому складається з: заборгованості за кредитом (тілом) - 8 215,40 доларів США, що в еквіваленті складає: 92 440,32 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 518,26 доларів США що в еквіваленті складає 5 831,52 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 24,84 доларів США, що в еквіваленті складає - 279,51 грн.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Д.О. Парфьонов