№ 2/263/3198/2014
263/9090/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Орловій Н.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: АКБ «Укрсоцбанк»
В С Т А Н О В И В:
29.08.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: АКБ «Укрсоцбанк».
08.10.2014 року в попереднє судове засідання від представника позивачці надійшла належним чином оформлена заява, в якій вона просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на здійснення дій щодо відчуження автомобілю «Opel Meriva», 2008року випуску, державний номер НОМЕР_1, заборонити ВРЕР УДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області здійснювати реєстрацію, або перереєстрацію вищевказаного автомобілю, а також накласти арешт на зазначений автомобіль.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Пункт 1 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачає забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, або грошові кошти, які належать відповідачу та знаходяться у нього, або інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача вартості ? частки вказаного автомобілю, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Накласти заборону на здійснення дій щодо відчуження автомобілю «Opel Meriva», 2008року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Євпаторійська,62-3.
Заборонити ВРЕР УДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області здійснювати реєстрацію, або перереєстрацію вищевказаного автомобілю
Копію хвали направити відповідачу для відома, а до Першої Маріупольської державної нотаріальної контору, в МРЕВ №2 УДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області м. Маріуполя та АКБ «Укрсоцбанк» для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Богуславська І.А.
Судове рішення № 42079195, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9090/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: