Ухвала суду № 42078117, 16.12.2014, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2217/14-ц

провадження № 2/179/775/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення заставленого майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення заставленого майна з під арешту залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 15 грудня 2014 року.

У встановлений строк позивач не усунув всі недоліки, зазначені в ухвалі, а саме:

- не сплачено судовий збір, у відповідності до ціни позову, виходячи з вартості витребуваного майна.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про звільнення заставленого майна з під арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що після усунення недоліків він має право звернутись до суду із заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук