Рішення № 42076740, 19.12.2014, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/252/14-ц

Провадження № 2/223/263/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11159915000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15027,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30.05.2038 року згідно графіку погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відсотки за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних. 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 11159915000/П, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача за кредитним договором. Відповідачі не виконали своїх договірних зобовязань, відповідно до чого станом на 06.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 16916,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 159842,22 грн., яка складається з: кредитної заборгованості в сумі 114768,80 грн., заборгованості по процентам в сумі 39425,16 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 3628,08 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 2020,18 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 11159915000 від 30.05.2007 року в розмірі 16916,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 159842,22 грн., з яких: кредитна заборгованості 12146,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 114768,80 грн.; заборгованості по процентам - 4172,46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 39425,16 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 383,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 3628,08 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 213,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2020,18 грн.; а також сплачений судовий збір в сумі 1598,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялися, а саме: 12.08.2014 року, 01.10.2014 року, 07.10.2014 року, 21.10.2014 року, 11.11.2014 року, 15.12.2014 року, 19.12.2014 року. На адресу суду відповідачами направлялися заяви щодо відкладення розгляду справи у звязку зі зміною місця проживання. Судом здійснено виклик відповідачів за місцем їх реєстрації та адресою, зазначеною у заяві про відкладення розгляду справи, а також через оголошення у пресі. Таким чином відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Проте відповідачі повторно в судове засідання не зявилися та не повідомили поважних причин неможливості явки до суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11159915000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 15027,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30.05.2038 року згідно графіку погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відсотки за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних (а.с.11-21).

30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 11159915000/П, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача за кредитним договором (а.с.22-23).

Відповідачі не виконали належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 06.03.2014 року, виникла заборгованість в сумі 16916,49 доларів США, що за курсом НБУ становить 159842,22 грн., яка складається з: кредитної заборгованості 12146,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 114768,80 грн.; заборгованості по процентам - 4172,46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 39425,16 грн.; пені за прострочення сплати процентів - 383,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 3628,08 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 213,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2020,18 грн.. (а.с.24-37).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі свої зобовязання не виконали, тому у них утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 16916,49 доларів США, що еквівалентно 159842,22 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1598,42 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 11159915000 від 30.05.2007 року в розмірі 16916 (шістнадцять тисяч девятсот шістнадцять) доларів 49 центів США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 159842 (сто пятдесят девять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22 коп., з яких: кредитна заборгованості в сумі 114768 (сто чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп., заборгованості по процентам в сумі 39425 (тридцять девять тисяч чотириста двадцять пять) грн. 16 коп., пеня за прострочення сплати процентів в сумі 3628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 08 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в сумі по 799 (сімсот девяносто девять) грн. 21 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5