Рішення № 42072650, 20.08.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/567/14-ц

провадження №2/176/594/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ "Ідея Банк" 05 березня 2014 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №В75.184.70189 від 15 березня 2012 року у розмірі 16500,07 грн. та судові витрати.

При цьому позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе за цим договором зобов'язання, внаслідок чого й утворилася заборгованість.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, в письмовому клопотанні зазначив про розгляд справи за відсутності представника Банка та дає свою згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1, виклик якої у судове засідання провадився у визначеному законом порядку, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, заперечень щодо позову не надала.

За вказаних обставин суд вважає, що є передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № В75.184.70189 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 4775,00 грн. на умовах визначених Договором строком на 30 місяців зі сплатою 11 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідно до умов кредитного договору банком були виконані свої зобов'язання належним чином, шляхом надання Відповідачеві кредит у сумі 4775,00 грн. про що свідчить ордер-розпорядження №1 від 18.03.2012 року.

Відповідно до п. 1.4, 1.5 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 11% річних від залишкової суми кредиту. А за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування в загальному розмірі 3,5000% щомісячно від початкової суми кредиту. Ставки процентів та плати за кредитне обслуговування, передбачені цим Договором, є стабільними і не змінюються під час всього періоду користування кредитом.

Відповідно до умов погашення заборгованості позичальник зобов'язується здійснювати платіж в касу кредитора щомісяця не пізніше 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В зв'язку з чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 08.01.2014 року має заборгованість в сумі 16500,07 грн., з яких: 2265,78 грн. - основний борг; 2305,02 грн. - прострочений борг; 3758,52 грн. - прострочені проценти; 33,08 грн. - строкові проценти; 115,88 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 8021,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Кредитний договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості (сум кредиту, відсотків за користування, штрафів).

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, останній на теперішній час є діючим, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №В75.184.70189 від 15 березня 2012 року - 16500,07 грн.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-216,22 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, р/р № 29092418470189.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) заборгованість по кредитному договору №В75.184.70189 від 15 березня 2012 року у розмірі 16500,07 грн. з яких: 2265,78 грн. основний борг; 2305,02 грн. - прострочений борг; 3758,52 грн. - прострочені проценти; 33,08 грн. - строкові проценти; 115,88 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; 8021,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів,та 243,60 грн. - в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі десяти днів - апеляційної скарги.

Це рішення може бути переглянуто Жовтоводським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ