Рішення № 42070344, 18.12.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3494/14-ц

Провадження №:2/138/1019/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 м.Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Подружні відносини між сторонами спору не склалися і на даний час позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. ОСОБА_2 молодий, фізично здоровий, працює. Інших утриманців крім сина в нього не має. Сторони спору не спілкуються та проживають окремо у звязку з чим місце роботи відповідача позивачу не відоме.

Враховуючи зазначені обставини позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

По початку розгляду справи по суті позивач позовні вимоги підтримала, однак просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заперечення на позовну заяву в яких зазначив,зокрема, що він офіційно працює на ПП «ОККО Нафтопродукт» на посаді змінного оператора АЗС, а тому просить суд призначити йому аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення сином повноліття. В наданих суду запереченнях відповідач не зазначив про наявність обставин щодо його незадовільного стану здоровя, наявність у нього інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина або наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 липня 2011 року після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-АМ №101966, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. Актовий запис про шлюб №133 (а.с.4)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №210213, виданим 30 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. А актовий запис про народження №404 (а.с.5).

Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою голови квартального комітету №7 від 14.11.2014 за №436 (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2, він працював у ФОП ОСОБА_5 і, за червень місяць 2014 його заробітна плата становила 1337,70 грн.(а.с.23).

Відповідно до довідки від 15.12.2014 про заробітну плату та інші прибутки ОСОБА_2 за період з 01.07.2014-30.11.2014, який працює на «ПП «ОКО Нафтопродукт» на посаді змінний оператор АЗС, загальна сума його прибутків з липня 2014 року по листопад 2014 року становила 8006,89 грн. За вирахуванням утриманих податків сума доходу склала 6665,92(а.с.22).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивач зазначила, що відповідач має задовільний стан здоровя і на його утриманні немає інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина.

Про наявність зазначених вище обставин відповідач також не зазначав у наданих суду запереченнях на позов.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік у 2014 році прожитковий мінімум для дітей в розрахунку на місяць: віком до 6 років становить з 1 січня по 30 червня 2014 року - 1032 гривні, з 01 липня 2014 по 30 вересня 2014 року - 1059 грн., а з 1 жовтня по 31 грудня 2014 року - 1102 грн.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання дітей та враховуючи зазначені вище обставини суд, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина щомісячно, починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що враховуючи розмір заробітної плати відповідача, в еквіваленті на тверду грошову суму, розмір аліментів буде становити приблизно 650 грн., і така сума на переконання суду є мінімально необхідною для можливості забезпечення нормальних умов проживання та фізичного і духовного розвитку дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ