Ухвала суду № 42069540, 28.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2509/14-ц

Провадження № 2с/201/34/2014р.

У Х В А Л А

28 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 оборони України про скасування судового наказу від 26.02.2014р. по цивільній справі № 201/2509/14ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 оборони України щодо стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2014р. суддею Федоріщевим С.С. було винесено судовий наказ по справі №201/2509/14ц за заявою ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 оборони України заборгованості по заробітній платі.

Згідно поштовому повідомленню про вручення, боржником було отримано копію судового наказу з додатком 21.03.2014р.

01.04.2014р. судовий наказ набрав законної сили та 09.04.2014р. був виданий стягувачу для предявлення до виконання.

11.07.2014р. до суду від представника відповідача ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_3 надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ухвалою від 17.07.2014р. суддя Антонюк О.А. залишив без розгляду вищезазначену заяву про скасування судового наказу.

Апеляційний суду Дніпропетровської області 20.11.2014р. скасував ухвалу судді Жовтневого районного суду Антонюка О.А. від 17.07.2014р. та повернув справу для повторного розгляду заяви про скасування судового наказу

27.11.2014р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подачу цієї заяви.

Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 оборони ОСОБА_3 про скасування судового наказу та матеріалами цивільної справи №201/2509/14ц, апеляційною скаргою, з якої вбачається, що МОУ просило поновити їм пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу (а.с. № 36-38), ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.11.2014р. (а.с. № 63-64), з якої вбачається, що судом вже встановлено факт поважності причини пропуску строку на подачу заяви на скасування судового наказу, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 оборони України строк на подачу заяви про скасування судового наказу, прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 оборони України про скасування судового наказу від 26.02.2014р. по цивільній справі № 201/2509/14ц та зупинити виконання судового наказу по цивільній справі № 201/2509/14ц.

Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення боржникові не встановлено, керуючись ст. 105-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА :

Поновити ОСОБА_1 оборони України строк на подачу заяви про скасування судового наказу по цивільній справі № 201/2509/14ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 оборони України щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 оборони України про скасування судового наказу від 26.02.2014р. по цивільній справі № 201/2509/14ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 оборони України щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зупинити виконання судового наказу по цивільній справі № 201/2509/14ц за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 оборони України щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржнику, а стягувачу копію даної ухвали та копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документи.

Розяснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4