Рішення № 42067885, 23.12.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №№ 172/1014/14-ц

Провадження №№ 2/172/462/14

З А О Ч Н Е Р ІІ Ш Е Н Н Я

ІІ М Е Н Е М У К Р А ЇЇ Н И

23.12.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ушакової Н.ЄЄ.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості в розмірі 6620грн. 16 коп.»,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №№б/н від 11.02.2008 року відповідач 11.02.2008 року отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ ««ПриватБанк»»є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ ««ПриватБанк»», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ ««ПриватБанк»» на ПАТ КБ ««ПриватБанк»», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ ««ПриватБанк»».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін(номер запису в ЄЄДРПОУ 12241050038006727).

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_1 керується п.3.2,п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з ««Умовами та правилами надання банківських послуг»», ««Правилами користування платіжною карткою»» та ««тарифами Банку»», складає між ним та банком договір, підтверджені підписом у заяві.

Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором бшьш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 6620.16 грн., яка складається з наступного:

- 5251.54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 577.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 291.44 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ ««ПРИВАТБАНК»».

Просили суд:

1)стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6620грн.16коп. за кредитним договором №№б/н від 11.02.2008 року, яка складається за наступного: - 5251.54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 577.18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 291.44 грн. - штраф (процентна складова).

2)стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243грн.60коп.

До початку судового засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.46).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, була повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила(а.с.48).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, на підставі наявних у справі доказів, а саме:

-розрахунку заборгованості за договором №№б/н від 11.02.2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2, станом на 30.06.2014 року(а.с.7-12);

-заявою ОСОБА_2 (а.с.13);

-Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.14-19);

-реєстраційними документами ПАТ КБ ««ПриватБанк»»(а.с.21-24).

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р ІІ Ш И В :

1. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості в розмірі 6620грн. 16 коп.» - задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄЄДРПОУ 14360570, МФО №№305299, рах. №№29092829003111 для сплати заборгованості за кредитним договором №№ б/н від 11.02.2008 року у розмірі 6620грн.16коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄЄДРПОУ 14360570, МФО №№305299, рах. №№ 64993919400001для відшкодування судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: