Рішення № 42067474, 28.11.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
207/4780/14-ц
Номер документу
42067474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/4780/14-ц

№ 2/207/1968/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 17 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03025-170711, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5000 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідачка договір не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19 серпня 2014 року становить 5992,14 гривень, що складається з: 5992,14 гривень тіло кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 001-03025-17071 від 17 липня 2011 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день укладання кредитного договору встановив ліміт на рахунку у розмірі 5000 гривень.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом 19 серпня 2014 року становить 5992,14 гривень, що складається з: 5992,14 гривень тіло кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 5992,14 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк: р/р № 26256904855859, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору у розмірі --- 5992,14 (пять тисяч девятсот девяносто дві) гривні 14 копійок, що складається з: 5992,14 гривень тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк: р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, понесені судові витрати по справі : 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42067474 ?

Документ № 42067474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42067474 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42067474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42067474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42067474, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42067474, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42067474 відноситься до справи № 207/4780/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/4780/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42067468
Наступний документ : 42067478