Рішення № 420670, 12.01.2007, Корольовський районний суд м. Житомира

№2-648/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого Поліщука М.Г.

при секретарі - Щудлак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив те, що на протязі тривалого періоду часу працював у відповідача, звідки у липні 2001 року звільнився за власним бажанням. Однак, при звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку і до цього часу не виплатив йому нараховану заробітню плату в сумі 1583 грн. 43 коп. Тому, просить винести рішення про стягнення з відповідача на його користь даної суми заборгованості, а також стягнути з відповідача на його користь і 5 тис. грн. спричиненої йому цими діями останнього моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву розглянути дану справу у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні даний позов визнав частково, підтвердив факт наявності заборгованості по розрахунковим коштам перед позивачем, в зв'язку з чим не заперечує проти даного позову в цій частині. Однак, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, так як останній не надавав відповідних доказів на підтвердження цього.

Заслухавши пояснення представника відповідача та вивчивши матеріали

справи суд приходить до висновку про те, що даний позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 1583 грн. 43 коп. підлягас задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено те, що позивач дійсно на протязі тривалого періоду часу працював у відповідача, звідки у вересні 2001 року

звільнився за власним бажанням. Однак, при його звільненні на порушення вимог ст.116 КЗпП України відповідач не провів з ним повного розрахунку і до цього часу не виплатив йому розрахункові кошти в сумі 1583 грн. 43 коп.

Розмір заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується виданою першим 22.09.06 року довідкою НОМЕР_1, згідно якої дана сума складає саме 1583 грн. 43 коп.

Обґрунтованими являються вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь і моральної шкоди, яка виразилась в перенесених позивачем моральних переживаннях з приводу того, що на протязі більше 5 років з безпосередньої вини відповідача він був позбавлений можливості використати зароблені гроші на потреби сім'ї, розмір якої судом встановлюється в сумі 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 116,237-1 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" на користь ОСОБА_1 1583 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят три) грн.. 43 коп. заборгованості по розрахунковим коштам, 500 грн. моральної шкоди, а всього 2083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 43 коп.

Стягнути з ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" на

користь держави 68 (шістдесят вісім) грн. судового збору; та ЗО (тридцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, які перерахувати на р/р №35225015001562 ТУ ДСА в Житомирській області в УДК Житомирської області, код ЄДРПОУ 26278626, МФО 811039, для Корольовського районного суду м. Житомира.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.