,
Справа № 171/1642/14-п
3/171/412/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року м .Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ Рікос граніт про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
04.06.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення від Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №122714 від 22.05.2014 року порушення вчинено директором ( головою ліквідаційної комісії) ТОВ Рікос граніт ( станом на 22.05.2014 року головою ліквідаційної комісії ТОВ Рікос граніт ) ОСОБА_1 вчинене порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період 2011 року за актом перевірки від 22.05.2014 р. № 478 /22.05/37516586, а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині завищення суми валових витрат за перевіряємий період на суму 4291,0гривень, а саме :за III квартал 2011 року на сумму 4291,0 Встановлення заниження податку на прибуток у розмірі 987 гривень у тому числі у розрізі звітних податкових періодів III квартал 2011 р. 987, 0 гривень . Було порушено п.п.1.1. п .138.1 ст.138, п 138.2 ст 138 п 138.4 ст 138п.п. 139. 1.9. п 139.1 ст 139 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився про дату місце та час розгляду справи повідомлений належним чином .
При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив , що вчинив порушення в звзку з неуважністю. ( а.с.1 )
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 22.05.2014 року № 478/22.05/37516586 про результати планової документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Рікос граніт, код за, ЄДРПОУ 37516586 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 28.07.2011 року по 07.05.2014 року (а.с 2 .) .
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за ознаками відсутністі податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,
але Відповідно до ст. 38 ч .2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Вважаючи доведеною вину у скоєнні адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про закінчення строків накладення адміністративного стягнення .
Так згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Керуючись ст. ст.163-1 ч.1, ч2.ст38, 247, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення .
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 42066044, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1642/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: