Постанова № 42066029, 05.11.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/2590/14-п

3/171/656/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДПС ВДАі м. Нікополь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а кВ 6 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

23.09.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС ВДПС ВДАі м. Нікополь відносно ОСОБА_1Р . за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 153096 від 09.09.2014 року, встановлено, що 09.09. 2014 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» з робочим обємом двигуна 49,9 см куб по вул. Калініна в м . Апостолове, з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота ) , та на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Від керуванням транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.»

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив що 09.09.14 року о 20 годині випив 0,5 літра пива після чого о 20 годині 30 хвилин керував мопедом «Вайпер» з робочим обємом двигуна 49,9 см куб. по вулиці Калініна в місті Апостолове в районі АЗС «НТС», де і був зупинений працівниками ДАІ. В лікарню на медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння їхати відмовився . Факт вживання алкоголю не заперечує з порушенням згоден . Посвідчення водія категорії А 1 не має та не навчався(а.с.2)

З письмових пояснень свідка ОСОБА_2, та ОСОБА_3 встановлено, що вони 09.09.2014 були присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 .Р.Р. наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, код ЄДРПОУ: 37988155, МФО 805012

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:ОСОБА_4