,
Справа № 171/1800/14-п
3/171/453/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником КП редакція газети «Апостолівські новини», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
19.06.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №114803 від 12.06.2014 року керівником редакції газети «Апостолівські новини»ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення належного до сплати податку на додану вартість термін сплати якого 30.03.2014 року на суму 143 гривні 70 коп. Фактично сплачено 24.04.2014 року платіжним дорученням від 24.04.2014 року № 60 у сумі 143 гривні 70 коп., що призвело до несвоєчасної сплати належного до сплати податку. Порушення відображені в акті перевірки №50/151/02471985 від 21.05.2014 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до акту №50/151/02471985 від 21.05.2014 року про перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за ознаками… несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ комунального податку та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).
Відповідно до ст. 38 ч .2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Вважаючи чинним приходжу до висновку про закінчення строків адміністративного правопорушення .
керуючись ст. ст.38 ч.2, 163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 42066027, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1800/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: