Справа № 367/8018/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
19 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Проценко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ейч ОСОБА_1 Бі ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник посилається на те, що ТОВ Ейч ОСОБА_1 Бі ОСОБА_1 звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) та витребування майна з незаконного володіння. Вказує, що 17.04.2008 року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено договір купівлі-продаже земельної ділянки за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, розташованої за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, даний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5; 13.11.2014 року позивач отримав витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, де було вказано, що земельна ділянка зареєстрована на праві власності не за позивачем, а за невідомою особою відповідачем1, реєстрація права власності була здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_6, підстава виникнення права власності свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 56, видане 20.11.2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 Вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Заявник просить накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а; заборонити відповідачам, третім особам та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а; зобовязати реєстраційну службу Бучанського міського управління юстиції Київської області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження земельної ділянки за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а;
Суд, дослідивши подану заяву, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а, а також шляхом заборони відповідачу або третім особам вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки до розгляду справи по суті підлягає до задоволення, оскільки невжиття даного способу забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.151-153, 154 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а.
Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії на земельній ділянці з кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею 1,1881 га, розташовану на території Бучанської міської ради Київської області за адресою Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, земельна ділянка 5-а.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області - для виконання, сторонам для відому.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 42065236, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8018/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: