Рішення № 42064593, 10.12.2014, Вишгородський районний суд Київської області

10.12.2014 Справа № 363/4367/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобовязання вчинити дії.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 02 липня 2014 р. між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» було укладено договори банківського вкладу № 51-В-16/326871, №51-в-1б/326867, №51-в-1б/326869 (далі - «Договір»).Відповідно до п. 2 Договору, його предметом є розміщення в Банку іменного строкового банківського вкладу фізичної особи ОСОБА_2 на строк 370 днів, з виплатою відсотків зі спливом кожного розрахункового періоду (далі - «Вклад»). Для обліку ОСОБА_3 відкриває на ім'я Вкладника вкладні рахунки №26358002007610, №26359001007610 і №26357003007610 в доларах США, (далі - «Рахунок»).

Згідно умов Договору, сума ОСОБА_3 складає пятнадцять тисяч доларів США 00 центів. День повернення ОСОБА_3 - 01.10.2014 року. Виплата відсотків, нарахованих на ОСОБА_3 за ставкою 11,75% річних, здійснюється згідно з умовами Договору.

Відповідно до Договорів Позивачем було здійснено ОСОБА_3 в іноземній валюті у загальній сумі п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів, вкладні рахунки №26358002007610, №26359001007610 і №26357003007610 (копія квитанції додається).

Основна заборгованість Відповідача перед Позивачем, не враховуючи відсотки, нараховані на суму вкладу, становить п'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять доларів США 71 цент. Крім того, загальна сума невиплачених Позивачу відсотків, складає дев'ятнадцять доларів США 06 центів.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім доларів США 77 центів.

02 липня 2014 р. Позивач звернувся до Відповідача з письмовими вимогами (лист вх. №80149, №80155 і №80153), в яких просив повернути йому внесені за вищезазначеним договором кошти та нараховані на них відсотки.

Позивачу відмовлено у задоволенні вимоги щодо повернення коштів.

Просить зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (код ЄДРПОУ 380054) видати готівкою одноразовою операцією через касу належні ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті вкладу разом з нарахованими відсотками у розмірі 5 938 (пять тисяч девятсот тридцять вісім) доларів США 77 центів. у валюті депозиту доларах США

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги, просить стягнути суму вкладу 5919,71 доларів США, 81,94 доларів США суму процентів річних, 142,07доларів США інфляційні нарахування, 174,35 доларів США неустойку за порушення грошових зобов»язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, дані позовні вимоги підтримав і просить задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов частковому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2014 р. між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» було укладено договори банківського вкладу № 51-В-16/326871, №51-в-1б/326867, №51-в-1б/326869 (далі - «Договір»).

Відповідно до п. 2 Договору, його предметом є розміщення в Банку іменного строкового банківського вкладу фізичної особи ОСОБА_2 на строк 370 днів, з виплатою відсотків зі спливом кожного розрахункового періоду (далі - «Вклад»). Для обліку ОСОБА_3 відкриває на ім'я Вкладника вкладні рахунки №26358002007610, №26359001007610 і №26357003007610 в доларах США, (далі - «Рахунок»).

Згідно умов Договору, сума ОСОБА_3 складає пятнадцять тисяч доларів США 00 центів. День повернення ОСОБА_3 - 01.10.2014 року. Виплата відсотків, нарахованих на ОСОБА_3 за ставкою 11,75% річних, здійснюється згідно з умовами Договору.

Відповідно до Договорів Позивачем було здійснено ОСОБА_3 в іноземній валюті у загальній сумі п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів, вкладні рахунки №26358002007610, №26359001007610 і №26357003007610 (копія квитанції додається).

На даний час основна заборгованість відповідача перед позивачем становить : суму вкладу 5919,71 доларів США та 81,94 доларів США суму процентів річних, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

На підставі статті 203 ЦК України Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2)належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів).

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Виходячи із встановлених судом обставин та наведеного нормативного обґрунтування, суд дійшов висновку, що відповідач не надав позивачу належної якості банківські послуги, не виконав свої зобов'язання по договору банківського вкладу, не повернув позивачу на його вимогу кошти, вкладені ним на рахунок банку та відсотки за користування такими коштами.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 1.6. Положення від 03.12.2003 року №516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Позивачем було здійснено вклади в іноземній валюті - доларах США. У зв'язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів позивачу повинно здійснюватись теж у доларах США.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме позовні вимоги щодо повернення суми вкладу в розмірі 5919,71 доларів США, 81,94 доларів США суму процентів річних, 174,35 доларів США неустойку за порушення грошових зобов»язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ є обґрунтованими і підлягають задоволенню, разом з тим, суд не погоджується з вимогами про інфляційну виплату.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі статей 203, 526, 625, 629, 1058,1068,1061 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 10, 88, 118, 119, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (код ЄДРПОУ 380054) видати готівкою одноразовою операцією через касу належні ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу у валюті разом з нарахованими відсотками, неустойкою в загальній сумі 6176 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (код ЄДРПОУ 380054) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути на користь держави з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» » (код ЄДРПОУ 380054) судовий збір в розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) грн..80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя