Рішення № 42064238, 18.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9673/14-ц

Провадження № 2/361/3573/14

18.12.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Сердинського В.С.

при секретарі Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 1 листопада 2012 року між АТ «ОТП Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за яким відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 19573,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, на строк 20 місяців з кінцевим терміном повернення до 1 липня 2014 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно умов договору факторингу № 08/11/2013 укладеного 08 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останнє отримало право вимоги за кредитним договором, тому позивач набув право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 1 листопада 2012 року.

Відповідач зобов'язання по кредитному договору № НОМЕР_1 не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 2 жовтня 2014 року становить 25496 грн. 68 коп.

Посилаючись на викладене позивач просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 1 листопада 2012 року у розмірі 25 496 грн. 68 коп., з яких: 18595 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 70 коп. відсотки за користування кредитом; 6899 грн. 52 коп. комісія за обслуговування кредиту.

В судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 1 листопада 2012 року між АТ «ОТП Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, за яким відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 19573,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, на строк 20 місяців з кінцевим терміном повернення до 1 липня 2014 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно умов договору факторингу № 08/11/2013 укладеного 08 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останнє отримало право вимоги за кредитним договором, тому позивач набув право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 1 листопада 2012 року.

Станом на 2 жовтня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 25496 грн. 68 коп., з яких: 18595 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 70 коп. відсотки за користування кредитом; 6899 грн. 52 коп. РО - комісія за обслуговування кредиту.

Оскільки умови договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 1 листопада 2012 року виконані не були та відповідач ОСОБА_2 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 25496 грн. 68 коп., з яких: 18595 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 70 коп. відсотки за користування кредитом; 6899 грн. 52 коп. РО - комісія за обслуговування кредиту.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 254 грн. 97 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1054 ЦК України та ст. 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (р/р №26507002333333 в АТ ОТП Банк м. Київ МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 1 листопада 2012 року у розмірі 25 496 (двадцять пять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (р/р №26507002333333 в АТ ОТП Банк м. Київ МФО 300528 код ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору в розмірі

254 ( двісті пятдесят чотири) гривень 97 копійок.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський