Ухвала суду № 42063803, 24.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.12.2014

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/1844/13-ц

провадження № 2-сз/361/32/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 117 грн. 70 коп.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, про його проведення повідомлені, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 7 Закону України"Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається до ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Судом встановлено, що представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звертаючись до суду із заявою сплатила судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., що підтверджується квитанцією від 13 червня 2014 року. Разом з тим, її заява була залишена без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, а саме щодо повернення судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., відповідно до п. 4 ч.1ст. 7 ЗУ"Про судовий збір". В частині повернення комісії, сплаченої банку за проведення платежу, слід відмовити, оскільки повернення комісії не передбачено ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № 31212206700149, одержувач: УДКСУ у Київській області, код отримувача: 37893158, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, відповідно доквитанції від 13 червня 2013 року № 10026/752.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик