Ухвала суду № 42063417, 24.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9593/14-ц

№ 2/359/2536/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КСГ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року у даній справі було задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства «КСГ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КСГ БАНК», юридична адреса: 01034, м.Київ, вул.Прорізна, 6, рахунок №32004140601, МФО 321024, код ЄДРПОУ 193645584, проценти, нараховані за користування кредитом, наданим відповідно до умов Кредитного договору №06-ФЛ/840 від 28 грудня 2007 року, за період з 02 травня 2014 року по 03 вересня 2014 року, в розмірі 8021 долар США 53 центи (вісім тисяч двадцять один долар США пятдесят три центи), що станом на 03 вересня 2014 року за курсом Національного Банку України еквівалентно 100518 гривень 04 копійки (сто тисяч пятсот вісімнадцять гривень чотири копійки), а також судовий зір в сумі 2730 гривень(дві тисячі сімсот тридцять гривень).

Вступна та резолютивна частина рішення були проголошені в судовому засіданні 2 грудня 2014 року.

При виготовлені повного рішення судом було виявлено, що була допущена арифметична помилка в судовому рішенні при визначення розміру судового збору та відповідно суми судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Так, згідно з мотивувальною частиною судового рішення судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, сплачений позивачем (а.с.1), які відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Виходячи з суми задоволених судом позовних вимог, яка еквівалентна 100518 гривень 04 копійки, розмір судового збору, який підлягав оплаті позивачем при зверненні з позовом до суду, мав становити 1005 гривень 18 копійок, в той час як позивачем було сплачено 2730 гривень (а.с.1).

З урахуванням вимог п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 1724 гривні 82 копійки (2730грн.-1005,18грн=1724,82грн.) підлягав поверненню позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні проти внесення виправлень в резолютивній частині судового рішення допущеної судом арифметичної помилки не заперечував, одночасно подав заяву про повернення надмірно сплаченого ПАТ «КСГ БАНК» судового збору в розмірі 1724 гривні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року по даній справі, а саме виправити арифметичну помилку в розмірі судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «КСГ БАНК», зазначивши суму судового збору замість 2730 гривень - 1005 гривень 18 копійок.

Одночасно відповідно до п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір в сумі 1724 гривні 82 копійки.

На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року у даній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КСГ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині судового рішення, зазначивши суму судового збору, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КСГ БАНК», 1005 гривень 18 копійок (одна тисяча пять гривень вісімнадцять копійок) замість помилково визначеного судового збору в сумі 2730 гривень(дві тисячі сімсот тридцять гривень).

Повернути Публічному Акціонерному Товариству «КСГ БАНК» надміру сплачений судовий збір в сумі 1724 гривні 82 копійки (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні вісімдесят дві копійки).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів