Справа № 296/10088/14-ц
2/296/3866/14
У Х В А Л А
"20" листопада 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання дитини з батьком.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2014 року заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків, ухвалою судді встановлений дводенний строк з дня отриманням позивачем ухвали.
18.11.2014 року позивач подав до суду заяву на виконання вимог ухвали, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487, 20 грн. за вимогу немайнового характеру. При цьому, інші вимоги ухвали позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, а саме, зміст позовної заяви не приведено у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України.
Крім того, позивачу було роз»яснено, що відповідно до приписів ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити лише зазначення доказів, а докази, в тому числі і письмові, можуть бути подані позивачем безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті. Однак, вказаних приписів позивач не дотримався.
За таких обставин, за змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу судді невідкладно надіслати позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42057810, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10088/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: