Справа № 277/1099/14-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
Іменем України
"22" грудня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/зОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-05501-241111,
в с т а н о в и в:
Відповідно до укладеного договору № 002-05501-241111 від 24.11.2011 року ОСОБА_2 отримала картковий рахунок № 26259905367536 в національній валюті України гривні, платіжну картку, а також ПІН-код до картки та отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
Відповідачка порушила умови договору та не виконала належним чином зобовязання за договором з ПАТ «Дельта Банк», а саме не повертає отримані кошти.
Станом на 04.08.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 3271,22 грн., яка складається з наступного:
- 3271,22 грн. тіло кредиту;
- 0,00 грн. прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. заборгованість за відсотками;
- 0,00 грн. заборгованість за комісіями.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка надіслала до суду заяву, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила стягненню заборгованості за кредитним договором, сплачену позивачем суму судового збору повернула в добровільному порядку та прикріпила до заяви квитанцію про сплату коштів в розмірі 243,60 грн.
За таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
24.11.2011 року сторони уклали договір № 002-05501-241111 згідно якого відповідачка отримала картковий рахунок № 26259905367536 в національній валюті України гривні, платіжну картку, а також ПІН-код до картки та отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка порушила умови договору в результаті чого допустила заборгованість по кредиту, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості доданий до матеріалів справи. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту.
Визнання відповідачкою позову не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів громадян, держави, власності.
В частині стягнення з відповідачки судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, суд залишає позовну вимогу без розгляду, оскільки відповідачка сплатила суму судового збору в добровільному порядку, що підтверджується квитанцією № 0.0.329950800.1 від 22.12.2014 року, про сплату коштів в сумі 243,60 грн. в Ємільчинському відділенні «ПриватБанк» на реквізити позивача вказані в прохальній частині позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
в и р и ш і в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Підлуби, вул. Шкільна, буд. 1-А, Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банку», 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б (р/р 26259905367536, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в розмірі 3271 (три тисячі двісті сімдесят одну) грн. 22 коп.
В частині повернення судового збору залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42057601, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1099/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: