Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 6/276/87/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду заяву ПП « Азалія» про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства
« Азалія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою зазначаючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 05.04.2013 року, за порушення законодавства про оплату праці, з ПП « Азалія» стягнуто заборгованість по заробітній платі, на користь ОСОБА_2, за вересень та частину жовтня 2011 року в сумі 1671 грн.43 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20018 грн. 18 коп., з відрахуванням належних платежів та судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.70 коп..
Рішення суду набрало законної сили.
Виконання вищевказаного рішення суду завдає матеріальних збитків ПП « Азалія», та повязане з порушенням посадовими особами підприємства законодавства про працю.
Для виконання рішення суду, яке вступило в силу, ПП « Азалія» подано позовну заяву до суду на посадову особу підприємства, яка винна в порушенні чинного законодавства України, згідно п.1 ст. 1166 ЦК України та ст. 265,134 КЗпП України.
В даний час ПП « Азалія» не працює, коштів на розрахунковому рахунку підприємства, для виконання рішення суду, немає.
Заявник просить суд надати ПП « Азалія» відстрочку виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.04.2013 року до вирішення питання про відшкодування ПП « Азалія» збитків з винних посадових осіб за порушення чинного законодавства України.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що підприємство на даний час не працює, а тому коштів на рахунку немає, що він оскаржив рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.04.2013 року до Верховного Суду України, а тому просить відстрочити виконання рішення до прийняття рішення Верховним Судом України. Володарсько-Волинським районним судом йому відмовлено в задоволенні позову до винних осіб дії яких він оскаржував, він буде подавати апеляційну скаргу на рішення суду, а тому також просить відстрочити рішення суду від 5.04. 2013 року до набрання законної сили рішенням щодо посадових осіб, які винні в порушенні законодавства.. Якщо буде виконуватись рішення суду за рахунок майна підприємства то підприємство в подальшому не зможе працювати.
Позивач по даній цивільній справі, ОСОБА_2 вважає, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду належить відмовити, що підприємство володіє майном, яке можна реалізувати.
- 2 -
Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що заява про надання відстрочки виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобою боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що наведені заявником обставини не є винятковими в контексті ч.1 ст. 373 ЦПК України, а також такими, які б позбавляли його можливості виконати рішення суду.
Виконання рішення суду від 05.04.2013 року не може залежати від вирішення цивільної справи за позовом ПП « Азалія» до посадових осіб, які як вважає заявник, є винними в порушенні чинного законодавства України і не є підставою для відстрочки, яка передбачена ч.1 ст. 373 ЦПК України. Не передбачає чинне законодавство відстрочення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, з підстав його оскарження до вищих судів.
Крім того у власності заявника перебуває майно,яке може бути реалізоване, а кошти спрямовані на виконання рішення суду.
Вказані обставини не заперечуються заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ПП « Азалія» в надані відстрочки виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства « Азалія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення, через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 42057543, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/919/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: