Справа № 0606/919/2012
Провадження по справі 6/276/87/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду заяву ПП « Азалія» про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства
« Азалія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою зазначаючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 05.04.2013 року, за порушення законодавства про оплату праці, з ПП « Азалія» стягнуто заборгованість по заробітній платі, на користь ОСОБА_2, за вересень та частину жовтня 2011 року в сумі 1671 грн.43 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20018 грн. 18 коп., з відрахуванням належних платежів та судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.70 коп..
Рішення суду набрало законної сили.
Виконання вищевказаного рішення суду завдає матеріальних збитків ПП « Азалія», та повязане з порушенням посадовими особами підприємства законодавства про працю.
Для виконання рішення суду, яке вступило в силу, ПП « Азалія» подано позовну заяву до суду на посадову особу підприємства, яка винна в порушенні чинного законодавства України, згідно п.1 ст. 1166 ЦК України та ст. 265,134 КЗпП України.
В даний час ПП « Азалія» не працює, коштів на розрахунковому рахунку підприємства, для виконання рішення суду, немає.
Заявник просить суд надати ПП « Азалія» відстрочку виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.04.2013 року до вирішення питання про відшкодування ПП « Азалія» збитків з винних посадових осіб за порушення чинного законодавства України.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що підприємство на даний час не працює, а тому коштів на рахунку немає, що він оскаржив рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05.04.2013 року до Верховного Суду України, а тому просить відстрочити виконання рішення до прийняття рішення Верховним Судом України. Володарсько-Волинським районним судом йому відмовлено в задоволенні позову до винних осіб дії яких він оскаржував, він буде подавати апеляційну скаргу на рішення суду, а тому також просить відстрочити рішення суду від 5.04. 2013 року до набрання законної сили рішенням щодо посадових осіб, які винні в порушенні законодавства.. Якщо буде виконуватись рішення суду за рахунок майна підприємства то підприємство в подальшому не зможе працювати.
Позивач по даній цивільній справі, ОСОБА_2 вважає, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду належить відмовити, що підприємство володіє майном, яке можна реалізувати.
- 2 -
Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що заява про надання відстрочки виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобою боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що наведені заявником обставини не є винятковими в контексті ч.1 ст. 373 ЦПК України, а також такими, які б позбавляли його можливості виконати рішення суду.
Виконання рішення суду від 05.04.2013 року не може залежати від вирішення цивільної справи за позовом ПП « Азалія» до посадових осіб, які як вважає заявник, є винними в порушенні чинного законодавства України і не є підставою для відстрочки, яка передбачена ч.1 ст. 373 ЦПК України. Не передбачає чинне законодавство відстрочення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, з підстав його оскарження до вищих судів.
Крім того у власності заявника перебуває майно,яке може бути реалізоване, а кошти спрямовані на виконання рішення суду.
Вказані обставини не заперечуються заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ПП « Азалія» в надані відстрочки виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 05 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства « Азалія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення, через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 42057543, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0606/919/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: